CityU logo

了解在區塊鏈技術中 ZK-SNARKs 和 ZK-STARKs 的差異

零知識證明(ZKP)是區塊鏈技術中用於確保隱私和安全的流行加密工具。ZKP 有兩種主要類型:ZK-SNARK 和 ZK-STARK。

ZK-SNARK 代表知識非交互式簡潔零知識證明,這是一種證明方法,允許一方證明某個語句為真,而不需透露任何其他信息。這種證明方法用於保護 Zcash 等加密貨幣的交易隱私。

另一方面,ZK-STARK 代表知識可擴展透明零知識證明,是 ZKP 領域中較新的發展。它們被設計為比 ZK-SNARK 更透明和可擴展,同時仍保持相同的安全性和隱私。

ZK-SNARK 和 ZK-STARK 的主要區別之一是它們的複雜程度。ZK-SNARK 需要一個可信的設置,這意味著一組人必須共同生成一組秘密密鑰。如果任何參與者被攻擊,這個過程就會變得容易受到攻擊。另一方面,ZK-STARK 則不需要可信的設置,使其更安全和更抵抗攻擊。

另一個區別是它們的透明度。ZK-SNARK 不透明,這意味著沒有任何秘密鑰的情況下,任何人都很難驗證證明。ZK-STARK 則是透明的,這意味著任何人都可以在不需要任何秘密信息的情況下驗證證明。

在可擴展性方面,ZK-STARK 設計為比 ZK-SNARK 更可擴展。這是因為 ZK-STARK 基於一個更簡單的數學框架,這使得它們可以更有效地在更大的規模上實現。

ZKP 中使用的數學框架是比較重要的一個方面,當比較 ZK-SNARK 和 ZK-STARK 時需要考慮到這點。

ZK-SNARK 基於橢圓曲線加密,涉及複雜的數學方程式,很難解決。由 ZK-SNARK 產生的證明是一個短的數據字符串,可以被任何有秘密鑰訪問權限的人驗證。然而,生成證明的過程需要可信的設置,如果任何參與者被攻擊,這個過程就會變得容易受到攻擊。

另一方面,ZK-STARK 則基於一種不同的數學框架稱為多項式承諾方案。這個框架基於更簡單的數學方程式,更容易解決。由 ZK-STARK 產生的證明比 ZK-SNARK 證明更大,但任何人都可以在不需要秘密鑰的情況下驗證。此外,ZK-STARK 不需要可信的設置,使其更安全和更抵抗攻擊。

ZK-SNARK 和 ZK-STARK 之間的數學框架差異也影響了它們的可擴展性。ZK-STARK 設計為比 ZK-SNARK 更可擴展,因為它們的數學框架更簡單,可以更有效地在更大的規模上實現。這對於區塊鏈技術來說非常重要,因為可擴展性是許多用例的關鍵問題。

總之,ZK-SNARK 和 ZK-STARK 都是區塊鏈技術中重要的工具。雖然 ZK-SNARK 已經存在了很長時間並且被廣泛使用,但 ZK-STARK 提供了一種更安全、更透明和更具可擴展性的有前途的替代方案。

本文是在 AI 的協助下撰寫,並參考以下來源:

https://101blockchains.com/zksnarks-vs-zkstarks/

https://consensys.net/blog/blockchain-explained/zero-knowledge-proofs-starks-vs-snarks/

https://www.blockchain-council.org/blockchain/zk-snarks-vs-zk-starks/

https://blog.pantherprotocol.io/zk-snarks-vs-zk-starks-differences-in-zero-knowledge-technologies/

分享此內容

地址

香港沙田香港科學園科技大道西 19 號
11樓 1101-1102 及 1121-1123 室

產品及解決方案

人才

工作機會

關於我們

地址

版權所有 © 2024 人工智能金融科技實驗室有限公司